type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
这里的理论还是有用的，放到商业上来就是归纳和推演
- 与之对应的概念是：物理实验
物理学中的思想实验
阿尔伯特·爱因斯坦在他的一些最重要的发现中使用了思想实验。他最有名的思想实验是关于一束光，它被制作成一本精彩的儿童读物。他问自己：“如果你能赶上一束移动的光束，会发生什么？”答案使他走上了一条不同的时间之路，这导致了狭义相对论。
自然社会中的思想实验
好奇心是人类与生俱来的品质，婴儿测试他们周围并学习因果原理。随着实践推移，我们对世界的探索越来越深入，已经到了无法再单靠双手进行实验的地步，那时就进入了思想实验的领域。
思想实验是我们对世界的自然好奇心的结构化表现。
与物理事实相比，我们自己的想法更容易、更容易为我们所用。我们用思想做实验，可以说，代价很小。思想实验通常先于物理实验并为其铺路，这不足为奇……思想实验也是物理实验的必要前提。每个发明家和每个实验者在实现之前都必须在脑海中记住详细的顺序。
科学中的思想实验
尽管经验证据对于科学来说通常是必需的，但思想实验可用于提出假设或为实验做准备。
心理学与伦理学—电车问题
想象一下场景。你是街道上一个孤独的路人，电车沿着轨道行驶。司机失去了对它的控制。如果电车继续沿当前路径行驶，五名乘客将在随后的撞车事故中丧生。你注意到一个开关可以让电车移动到一个男人站着的不同轨道。碰撞会杀死他，但会救五名乘客。你按下开关了吗？
研究证明，大多数人更愿意按下开关，碰撞杀死无辜的男人，但会拯救 5 个乘客，但这个人如果是恶棍，人们会更愿意选择按下开关；如果这个人是亲人，他们则不愿意。
电车问题是理论上的，但它确实对现实世界有影响。随着我们转向自动驾驶汽车，现实生活中可能会出现类似情况。车辆可能需要做出功利主义的选择——例如转向沟渠并杀死司机以避免一群儿童。
Personal Thought Nov 20, 2023
其实能衍生出一些经济学和实际生活的区分，一些牺牲局部，成全总体看上去很是很理性的，但降临到个体上很容易被放大导致无法落地。
上述电车问题也仅能存在于思想实验之中，推演能解决一些问题，但根据现实去判断和积累反馈，用实践在动态中寻找结论才是效率更高，信息更充分的解法。毕竟实际上很难保证严苛的假设，无法控制变量，影响结果的要素太多了，要实际情况实际分析
- 作者:Will_Li
- 链接:https://daxinex.com/article/thought_experiment
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
相关文章